日前，美國塑料公約（U.S. Plastics Pact）公布了“有問題和不必要的材料清單”，其中列出了11種與包裝有關的產品和材料，這些產品和材料目前在美國“不能大規模地被重復使用、回收或堆肥”，而且“預計到2025年也不能在實踐中大規模地保持閉環”。- 有問題的標簽結構，包括粘合劑、油墨、材料（PETG、PVC、紙張等）。根據APR（塑料回收協會）設計指南，避免使包裝有害或不可回收的格式/材料/功能。標簽應符合APR首選的覆蓋面和兼容性指南，并在任何不明確的地方進行測試。
- PVC -聚氯乙烯，包括PVDC（聚偏二氯乙烯）。
* 如果餐具、吸管和攪拌器被認為是不可重復使用、不可回收或不可堆肥的，并作為主要容器的附屬物品，則被認為是有問題的。（需要遭到限制/禁止）例如，與準備好的沙拉一起提供的一包塑料餐具或與隨身攜帶的飲料一起提供的吸管/攪拌器將被定義為有問題，而作為產品出售的餐具、吸管或攪拌器則沒有問題。2 “PFAS”或全氟烷基和多氟烷基物質被定義為含有至少一個全氟化碳原子的一類氟化有機化學品，以總有機氟量計，其含量為百萬分之100 或以上。此外，該清單僅適用于塑料包裝。不包括在臨床、醫院及相關實驗室和研究環境中使用的醫用塑料。完整文件，包括用于建立清單的標準解釋，可在美國塑料公約網站上查詢。這是該組織2025年路線圖中的一個目標，該路線圖是基于艾倫-麥克阿瑟基金會制定的全球框架。美國塑料公約，由The Recycling Partnership牽頭，并得到了世界野生動物基金會的支持。已獲得獲得100多個簽署方的一致支持，包括可口可樂、聯合利華、安姆科、沃爾瑪、瑪氏公司、塔吉特等。
塑料工業協會（PLASTICS）和美國化學理事會（ACC）在名單公布后，提出了他們的擔憂。對塑料工業協會來說，美國塑料公約是“一群善意的公司和組織”，但是"并不反映更廣泛的塑料行業的意見"。在行政協調會的估計中 "缺乏透明的第三方、數據驅動和科學的方法，而且......似乎植根于意識形態和預定的、誤導性的結果"。
PLASTICS：有問題的是協議
塑料工業協會總裁兼首席執行官Tony Radoszewski在一份事先準備好的聲明中表示：“制定清單要比忍受淘汰某些產品帶來的意外后果容易得多。產品包裝的設計要考慮到特定的功能或應用，即使這些功能或應用對最終客戶來說并不明顯。例如，對于生產者和消費者來說，塑料通常是最經濟的選擇，也是最環保的選擇。禁用產品會導致使用對環境影響更大的替代品?！?/span>
Radoszewski補充說，美國塑料公約可以自由決定銷售或不銷售哪些材料和產品，或者它認為“有問題”的材料和產品，但PLASTICS認為有問題的是，該公約希望通過限制別人的選擇來告訴他們如何經營他們的業務。
ACC認為，到2025年取消其中的一些材料對加快循環經濟的發展會產生反作用，實際上會“減緩向低碳未來發展的進程，并降低在塑料包裝中使用更多回收材料的能力?！?/span>
ACC塑料副總裁Joshua Baca表示:“在全球供應鏈和通貨膨脹危機的背景下，消費者正在尋求全球供應鏈的確定性，而不是進一步中斷，而美國塑料公約提出的建議將加劇挫折。此外，該公約的建議可能會增加食物浪費，促進許多碳足跡高于塑料的材料的使用，而且對實現塑料價值鏈的雄心勃勃的可持續發展目標沒有什么作用?！?/span>
ACC在回應中指出，塑料行業是最早在2018年制定雄心勃勃的循環性目標的行業之一，要求100%的塑料包裝被重復使用、回收或再生。Baca說：“我們希望的是和公約進行合作，利用我們行業的專業知識和我們所做的大量工作，通過擴大創新回收技術的增長來實現所有材料的循環經濟--而不是促進對某些類型塑料包裝的事實上的禁止?！?/span>
來源：可降解可循環中心，plasticstoday，us plastics pact
